(Howard Gleckman/ Forbes) — Depuis plus de 15 ans, la plupart des spécialistes de la maladie d’Alzheimer ont concentré leur attention – et des centaines de millions de dollars de recherche – sur la théorie selon laquelle la maladie est principalement causée par l’accumulation de plaques, appelées bêta-amyloïdes, dans le cerveau. Mais que se passe-t-il si cette théorie est fondée sur des données erronées ?
Une enquête de six mois, menée par Charles Piller, journaliste primé du magazine Science, révèle que des recherches clés publiées en 2006 pourraient avoir inclus des données inventées. L’article de 2006, publié dans la revue Nature, identifiait un sous-type d’amyloïde appelé Aβ*56 comme une cause de la maladie d’Alzheimer.
Cet article a été cité près de 2 300 fois, ce qui suggère le nombre de scientifiques qui ont consacré du temps à cette théorie dans le cadre de leurs propres travaux. (…)